ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА
«АНТОНОВ, БОГДАНОВ И ПАРТНЕРЫ»

Призвание. Преемственность. Профессионализм.

 

Рязанский проспект, д. 34 тел.: (495) 773-00-07 (24 ч)
тел./факс: (495) 379-28-51
тел.: 8-926-746-54-79
тел.: 8-965-144-60-87
e-mail: 7730007@mail.ru
Часы работы: с 9.00 до 21.00

 
Главная   Принципы   Руководство   Услуги и цены   Статьи
Наши победы   Фото и Видео   Задать вопрос   Клиенты и партнёры   Контакты
     

Наследственные споры

Спор о признании права собственности на наследственное имущество, определении долей в наследственном имуществе

В 2009 году юрист Юридической фирмы «Антонов, Богданов и партнеры» Богданов А. С. представлял интересы истца Барановой А. в Останкинском районном суде г. Москвы. Наследство состояло из 1/3 квартиры в СВАО г. Москвы (1/12 причиталась Барановой А.). Нотариус отказался выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку в спорной квартире не были определены доли сособственников, а другие наследники не являлись в нотариальную контору для заключения соглашения об определении долей в квартире. В судебном заседании ответчики предъявили встречный иск, в котором оспаривали договор о приватизации спорной квартиры, что влечет уменьшение доли Барановой А. Исковые требования Барановой А. удовлетворены в полном объеме, во встречном иске отказано.

Спор об установлении факта принятия наследства, определении долей в наследственном имущества и признании права собственности в порядке наследования

В 2008 году юрист Юридической фирмы «Антонов, Богданов и партнеры» Антонов Е. В. представлял интересы Артемова Г., родители которого скончались в 1998 и 2004 годах, а в наследство после их смерти никто из наследников не вступал, а лишь фактически родственник Артемова Г. принял наследство, который, затем и сам скончался, не успев оформить свои права. Артемов Г. проходил ответчиком по данному гражданскому делу по иску наследников скончавшегося родственника, находящемуся в производстве Чертановского районного суда г. Москвы, среди спорного наследственного имущества, на которое претендовали наследники умершего родственника были объекты недвижимости: загородный жилой дом в Мытищинском районе Московской области, две трехкомнатные квартиры в Москве. Решением Чертановского районного суда г. Москвы за Артемовым признано право собственности на доли в спорном наследственном имуществе соразмерно его наследственным правам и правам его умершей матери и сестры.

Спор о восстановлении срока для принятия наследства

В 2007 году к юристу Юридической фирмы «Антонов, Богданов и партнеры» Антонову Е. В. обратилась Тимурова Б., которая пропустила установленный законом срок для принятия наследства к имуществу умершего сына. Антонов Е. В. обратился в Преображенский районный суд г. Москвы с требованиями о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании за Тимуровой Б. права собственности на указанное имущество. Решением Преображенского районного суда г. Москвы пропущенный срок был восстановлен, а право собственности признано за Тимуровой Б.

Другие темы раздела

 
Для скачивания брошюры «Скорая юридическая помощь» Введите Ваше имя и e-mail
Имя:
E-mail: